一、合同诈骗罪案立案追诉标准适用

《立案追诉标准（二）》第七十七条规定：

以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。

二、认定合同诈骗罪应注意的问题

（一）合同诈骗罪罪与非罪的界限

1、合同诈骗罪与夸大履约能力骗签合同行为的界限

夸大履约能力骗签合同的行为人具有一定的履约能力，但故意夸大自己的履约能力，其目的只是使对方当事人信任自己，而与其签订合同。所签订的合同应该为真实的合同，行为人签订后能积极履行合同，但经过努力仍然不能完全地履行合同，或者只是履行了部分合同，给对方当事人造成一定的经济损失，但其有归还所欠财物的意图。

2、划清合同诈骗罪与因一时资金困难，企图临时占用他人财物用于自己的某种临时用途，在短期内会予以偿还的行为的界限。后者行为，俗称“借鸡生蛋”，只要能在短期内偿还财物并赔偿损失，就不能以合同诈骗罪论处。

（二）合同诈骗罪与相关犯罪的界限

1、合同诈骗罪与诈骗罪的界限

诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公司财物的行为。

合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于：（1）客观方面不同：合同诈骗罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。但就合同的内容而言，宜限于经济合同，即合同的文字内容是通过市场行为获得利润，这是本罪的性质所决定的。而诈骗罪是合同诈骗罪的普通法，只要实施了虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物就可以成立本罪。（2）侵犯的法益不同：合同诈骗罪侵犯的法益为市场交易秩序和公司财物所有权；而诈骗罪侵犯的客体仅仅是公司财产。（3）利用合同骗取他人财物，没有达到司法解释规定的合同诈骗罪数额较大的标准，但达到普通诈骗罪数额较大标准的，应认定为普通诈骗罪。

2、合同诈骗罪与金融诈骗罪、生产、销售伪劣商品犯罪的界限

刑法规定的各种金融诈骗罪，大多也会利用经济合同的形式，如保险诈骗罪事实上利用了保险合同，贷款诈骗罪事实上利用了贷款合同，但由于刑法对金融诈骗犯罪做了特别规定，所以凡是符合金融诈骗罪的犯罪构成的，原则上应以金融诈骗罪论处。

行为人与他人签订合同，收到他人货款后，提供伪劣商品的，一般应认定为生产、销售伪劣商品犯罪。